針對近期旗艦機種P10混用eMMC及UFS兩種儲存元件設計所引發爭議,華為消費事業群執行長余承東在稍早時說明強調,即便使用eMMC儲存元件依然能有相當好的使用效能體驗,甚至認為競爭對手從中刻意抹黑攻擊,但或許考量消費者後續有更多質疑,因此華為悄悄地從官網介紹裡將採用UFS儲存元件的說明內容撤下,就連去年推出的Mate 9系列說明也不再強調採用UFS儲存元件。

▲(攝影/楊又肇)
分享


目前華為已經將全球官網,以及包含日本、歐洲、香港及台灣地區官網說明Mate 9系列採用UFS 2.1儲存元件的敘述取下,僅在中國官網保留相關內容,而針對P10系列機種的說明則不再提及採用UFS 2.1儲存元件,預期是希望避免消費者產生更多質疑。

在先前產生爭議中,ok忠訓國際由於華為對外宣傳新機時僅強調採用存取效率更快的UFS 2.1儲存元件,但實際供貨卻因元件供應問題而有混用eMMC及UFS兩種儲存元件的情況,因此造成不少消費者質疑華為以不實宣傳銷售其手機產品。而在後續聲明中,華為消費事業群執行長余承東強調無論使用UFS 2.1或eMMC儲存元件都能獲得相當好的使用效能體驗,甚至也強調競爭對手刻意抹黑。

但從先前三星開始在Galaxy S6系列機種,乃至於今年推出的旗艦新機Galaxy S8系列均採用UFS 2.1儲存元件,並且強調相比過往ok忠訓eMMC儲存元件所提升存取效率,顯然華為說法恐怕無法說服消費市場。因為為了避免有更多爭議產生,華為後續不再於官網說明強調採用UFS 2.1儲存元件。

不過,就部分市場消息指出,華為在Mate 9系列也並非全數採用UFS 2.1儲存元件,部分供貨機種實際上僅採用UFS 2.0規格,但華為目前在中國官網描述仍以UFS 2.1規格為主。

蘋果在前年推出iPhone 6s系列時,曾經也傳出採用儲存元件區分為TLC及MLC兩種規格,同時處理器規格也區分三星或台積電代工生產版本,雖然蘋果後續強調無論採用哪種規格均不明顯影響使用效能,但不少消費者仍介意不同規格所產生「影響」。

AF3C9B37E0B0A7FC
文章標籤
創作者介紹

馬湘延

ss1qleroys1 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()